邻里纠纷，法官跑了五趟才把“心墙”敲开;劳务受伤，还没起诉就主动上门调解……在商城县“一庭两所”正在做一件看似“自找麻烦”的事：不等群众告到法院，先把矛盾化解在萌芽。这背后，是对新时代基层治理的深刻理解——最好的解纷，是让纠纷根本不发生。

　　一场几十年的“邻里战”：五次登门终破冰

　　唐某某与余某某是比邻而居几十年的老邻居，两家的墙壁间距不过十厘米。两家人本该守望相助，却因排水、采光等琐事，积怨渐深。2026年3月，唐某某一纸诉状递至法院，要求余某某拆除屋后化粪池、移走窗旁劈柴和腊梅树、清理茶园杂物。一纸诉状背后，是多年矛盾的集中爆发。

　　丰集法庭收案后，承办法官陈景深知：土地邻里纠纷，根子往往不在法条里，而在田埂上、屋檐下。台账图纸再精确，也比不上一双沾满泥土的鞋。若简单判决，或许能结案，但绝难解心结。

　　法庭当即借助“一庭两所”联动机制，联合苏仙石乡柯楼村委会、苏仙石乡司法所，第一时间赶赴现场。

 

　　“陈庭长，这两家的矛盾不是一天两天了，得从几十年前盖房子那会儿说起……”

　　“陈庭长，我给您画个草图，化粪池在这个位置，屋后那条沟确实是公用的排水通道……”

　　2026年4月10日，实地勘验后，丰集法庭与苏仙石乡司法所调解员、苏仙石乡柯楼村村支书就地“会诊”。经了解，余某某为方便子女回家居住，新建了卫生间，并在自家屋侧、唐某某屋后修建了化粪池;又在唐某某墙根堆放劈柴、栽种腊梅。每逢雨季，排水不畅，墙面潮湿，阳光被挡，唐某某屋内屋外都“透不过气”。多次沟通无果后，这位老邻居选择了对簿公堂。

 

　　庭所联动，解法结更解心结

　　现场勘验、组织调解、开庭审理……法院没有停留在庭审之上，而是将释法说理延伸到了田间地头。承办法官结合土地权属状况，逐条分析侵权事实的认定难点，帮双方算清“法律账”“时间账”“感情账”——打官司不是目的，好好过日子才是。

　　在一次次设身处地地沟通中，原被告的态度从“针尖对麦芒”逐渐转向心平气和。

　　然而，判决可以搁置，矛盾却不会自动消失。法官明白，调解不是“和稀泥”，而是要真正把堵在群众心头的那块石头搬走。

　　于是，第二次、第三次、第四次、第五次登门接踵而至。在法官的持续督促和邻里劝导下，余某某主动砍去了遮光的腊梅树，挪走了紧贴墙根的劈柴堆，清理了茶园旁的杂物。而对于最棘手的化粪池问题，法庭联动村委会、司法所及乡政府协调资源，由村委会出人出力铺设排水管，将化粪池出水口直接引出唐某某屋外。管子通的不只是水，更是几十年的淤堵;清走的不只是污物，更是积压在心头的怨气。

　　看着法官一次次登门奔波、满脚是泥的身影，唐某某语气渐渐缓和：“为了我家这点事，你们来了一趟又一趟……”胸口的憋闷，终于散了。

　　案结事了，隔墙又闻邻里声

　　最终，唐某某自愿向法院申请撤诉。一桩可能旷日持久的邻里纠纷，在法官五次登门的脚步中，在“一庭两所”的握指成拳下，实现了“案结、事了、人和”的最佳效果。

　　这场风波的平息，靠的不是一纸判决，而是一次次脚踏实地的丈量、一遍遍将心比心的倾听、一步步群策群力的清淤。

　　基层司法的温度，就藏在这田间地头的每一次弯腰倾听里，藏在“一庭两所”机制下各个部门握指成拳的合力里。

　　“一次“不等起诉”的主动介入：把矛盾化解在诉讼之前

　　邻里纠纷的圆满解决，让“一庭两所”联动机制经受住了实践检验，但如果等矛盾激化到起诉才介入，很多伤害已经无法挽回，联动不能只停在“被动接招”，更要主动出击。

　　2026年8月31日，商城县法院丰集法庭在走访摸排中得知一起纠纷线索：孙某某在为贺某某提供劳务时受伤住院，医疗费无人支付，双方僵持不下。

　　矛盾随时可能升级——伤者着急用钱，老板担心被“漫天要价”。

　　不等起诉，主动介入!

　　丰集法庭立即启动“一庭两所”联动机制，会同司法所、派出所联合上阵。

　　派出所第一时间核实事实经过，固定证据，防止事态扩大;司法所分别与双方沟通，了解真实诉求，安抚情绪;法庭则精准切入法律核心，向双方释明法理。

　　丰集法庭向贺某某明确告知：孙某某作为提供劳务者因工作受伤而支出的医疗费，由接受劳务的一方负担，是法律明确规定的义务，不因“觉得贵”或“不服气”而改变;同时也向孙某某解释，损失赔偿的计算必须依法有据，不能脱离实际。

　　三方各司其职、同向发力，最终促成双方当场达成调解协议。

　　为了让当事人彻底安心，法庭还应双方申请，当场出具了民事裁定书进行司法确认，给调解协议上了“法律保险” ——不履行可以直接申请强制执行。

　　调解结束，法庭没有“做完就了”，而是结合本案案情，现场向司法所、派出所的一线工作人员讲解如何运用准确、规范的法言法语去明确当事人的义务，把一次调解变成了一场生动的现场教学。

　　从一纸诉状到主动撤诉，从矛盾激化到当场和解，“一庭两所”做的，从来不只是断案，而是用脚步丈量民情，用联动凝聚合力，用温度化解隔阂。

　　基层司法的温度，不在高高的审判席上，而在田间地头的每一次弯腰倾听里，在部门联动的每一次握指成拳中，在不等起诉就主动上门的担当里。(刘晓宏)

　　（声明：本文不代表河南县域经济网观点，如是转载内容，河南县域经济网不对本稿件内容真实性和图文版权负责。如发现政治性、事实性、技术性差错和版权方面的问题及不良信息，请及时与我们联系，并提供稿件的错误信息。）

责任编辑：刘晓宏