“法官，再给我一个月时间，剩下两套房子我一定主动腾空。”7月16日，在强制腾房现场，涉案房屋实际使用人对执行法官作出承诺。

　　这起案件源于一起民间借贷纠纷。原告甲某与被告乙某本为结拜兄弟，关系甚笃。后乙某以投资房地产项目为由，先后向甲某借款共计400万元，但借款到期后一直未能偿还。昔日兄弟情谊，因债务纠纷感情破裂，双方最终对簿公堂。

　　案件受理后，承办法官准确厘清款项性质，严格区分双方法律关系，结合案件事实与相关法律规定，依法判决乙某限期偿还全部欠款及相应利息。

　　判决生效后，乙某始终未主动履行生效法律文书确定的还款义务，案件进入执行程序。承办法官第一时间启动财产查控程序，虽未冻结到足额资金，但查封了乙某名下三套房产。为最大限度兑现当事人胜诉权益，法院依法对查封房产启动司法拍卖程序，但两次拍卖均因无人竞买流拍。经执行法官居中协调，双方同意用三套房产抵付部分欠款。然而腾房公告期满后，乙某及房屋实际使用人丙某迟迟未主动腾空房屋，致使以房抵债协议无法落地兑现。为维护司法权威，保障胜诉当事人的合法权益，光山县法院执行局综合研判案件实际情况，决定依法开展强制腾房行动。

　　行动前，承办法官制定周密工作预案，科学统筹工作力量，设立强制搬迁组、现场安保组、后勤保障组、证据保全组，人员分工明确，设备保障充分，确保整个执行过程依法、规范、有序。

　　本次行动由院党组副书记、副院长管余晶带队指挥、现场指导。行动当日，执行干警早早抵达现场，拉起警戒线。面对乙某与丙某，执行干警再次耐心释法明理，明确告知其拒不配合执行、规避执行的法律后果，督促其主动配合腾退工作。在司法威慑与法理疏导下，乙某与丙某态度发生转变，主动表示愿意配合法院执行工作。丙某当场写下保证书，承诺剩余两套房屋一个月内主动腾空，甲某亦表示同意给予合理宽限期。

　　随后，执行干警依法依规开展现场作业，对屋内物品逐一清点、登记造册，统一搬运至指定地点存放，全程录音录像，公证处工作人员现场见证，确保程序规范、公开透明。在专业人员更换门锁后，执行干警当场将房屋钥匙交付至甲某手中，案件取得实质性进展。

　　下一步，光山县法院将坚守司法为民理念，持续加大执行力度，坚持善意文明执行与强制执行相结合，精准破解执行难题、打通执行梗阻，以扎实有力的执行举措切实打通公平正义“最后一公里”，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。(刘晓宏)

　　（声明：本文不代表河南县域经济网观点，如是转载内容，河南县域经济网不对本稿件内容真实性和图文版权负责。如发现政治性、事实性、技术性差错和版权方面的问题及不良信息，请及时与我们联系，并提供稿件的错误信息。）

责任编辑：黄文静