为深入践行新时代“枫桥经验”，推动矛盾纠纷实质性化解决。信阳市平桥人民法院前进法庭、城东法庭、邢集法庭，分赴企业园区、街道办事处和乡村村委会，开展三场巡回审判，打造“沉浸式”法治公开课。以“枫桥式人民法庭”创建为抓手，推动矛盾纠纷就地发现、就地调处、就地化解，让公平正义可感可触、直抵民心。
巡回法庭进企业 合规经营警钟鸣
一张发票、一张对账单、一个签名，能否锁定15.9万元的货款责任?近日，前进法庭将巡回法庭搬进辖区企业园区，公开审理原告甲工程材料公司诉被告乙建筑公司买卖合同纠纷一案。
原告甲工程材料公司主张，其向被告乙建筑公司承包的A项目供应珍珠岩，虽未签订书面合同，但原告开具的两张增值税发票已在被告税务系统完成抵扣，且有秦某签字确认的对账单为证，据此要求被告支付欠付货款15.9万元。被告乙建筑公司则辩称，秦某并非其工作人员，案涉A项目实际系刘某、黄某二人借用被告公司资质合伙施工，根据乙公司与刘某签订的《工程项目内部承包合同》，付款责任应由刘、黄承担。
庭审现场，前进法庭副庭长齐眉严格按照法定程序推进庭审，引导双方就案件事实、诉讼请求充分阐释，有序进行举证、质证和法庭辩论。针对被告提出的“挂靠免责”抗辩，齐眉从合同相对性原则、发票抵扣的法律后果、内部协议的外部效力等角度反复释法明理，向双方阐明口头约定的风险和证据留存的重要性。经法庭释明，原告已申请追加刘某、黄某为本案共同被告，案件正在进一步审理中。
庭审结束后，法院干警向旁听人员及企业职工发放了《企业民事法律风险防范手册》《民法典宣传册》等普法资料，并结合案件内容进行面对面讲解，引导企业规范合同管理、增强证据意识，从源头上防范经营风险。
巡回法庭进街道 以案释法零距离
一次口角、一次推搡、一场官司，冲动之后谁来“买单”?近日，城东法庭将巡回法庭搬进街道办事处，公开审理原告王某诉被告张某生命权、身体权、健康权纠纷一案，把庭审现场变成了一堂“沉浸式”的法治公开课。
原告王某在购买被告张某的水果时，因水果质量问题发生口角，争执中王某推搡张某致其左手手肘受伤住院。双方就赔偿事宜协商未果，诉至信阳市平桥区人民法院。
庭审现场，城东法庭庭长黄媚严格把控庭审节奏，引导双方就侵权事实、过错程度、赔偿数额等焦点充分表达意见，有序完成举证质证。案件虽小，黄媚却没有简单一判了之，而是从法理与情理两个维度反复释法说理，明确指出“动手就要担责，遇事切莫冲动”，同时引导双方换位思考、互谅互让。在黄媚的耐心调解下，双方当事人态度渐趋缓和，就赔偿金额正在进一步协商中。从水果摊前的口角之争到对簿公堂的侵权诉讼，一起看似寻常的小纠纷，却让旁听者真切感受到——冲动是魔鬼，守法方长远。
庭审结束后，法院干警向旁听群众发放了《民法典宣传册》等普法资料，并结合案件内容进行面对面讲解，引导群众增强法治意识，遇到矛盾纠纷时冷静理性、依法维权，切莫因一时冲动酿成苦果。
巡回法庭进乡村 法治清风润心田
一笔借款、一张借条、一份承诺，十年欠款能否一朝追回?近日，邢集法庭将巡回法庭搬进辖区某村委会，公开审理原告冯某诉被告尹某民间借贷纠纷一案，村民及村干部旁听庭审，现场接受了一场“家门口”的法治教育课。
原告冯某与被告尹某系朋友关系。2013年11月2日，尹某向冯某借款现金12.4万元，并出具借条一份。冯某多年催要未果，直至2024年8月15日，尹某再次出具还款承诺，却仍未按约履行。无奈之下，冯某诉至平桥区人民法院，要求尹某偿还借款10万元及相应利息。
庭审现场，邢集法庭庭长谢婷婷引导双方有序陈述事实、规范举证质证。“借条写的是现金交付，没转账记录，能算数吗?”“写了还款承诺书，到底有啥用?”——这些既是案子争议焦点，也是村民心里犯嘀咕的地方。谢婷婷逐一剖析、层层深入，用乡音乡语把借款合同效力、诉讼时效中断、承诺书法律后果讲得明明白白。在谢婷婷的耐心释法和村干部的积极配合下，被告态度有所转变，双方就还款计划正在进一步协调中。
庭审结束后，法院干警向旁听群众发放了《民法典宣传册》《送法进基层宣传册》等普法资料，并结合案件内容讲解民间借贷中借条书写、利息约定、诉讼时效等法律知识，引导群众增强风险防范意识，依法维护自身合法权益。
国徽悬在何处，法庭便开在何处;群众需求在哪里，司法服务便延伸到哪里。三场巡回，三种场景，同一份“如我在诉”的司法情怀。从街道到企业，从乡村到心间，变的是庭审地点，不变的是司法为民的初心。平桥法院将继续以“枫桥式人民法庭”创建为抓手，以巡回审判为载体，让公平正义走出卷宗、走进人心，让法治的温暖可感可触、直抵民心。（刘晓宏）
（声明：本文不代表河南县域经济网观点，如是转载内容，河南县域经济网不对本稿件内容真实性和图文版权负责。如发现政治性、事实性、技术性差错和版权方面的问题及不良信息，请及时与我们联系，并提供稿件的错误信息。）
责任编辑：刘晓宏
