河南县域经济网讯  “哥!你永远是我的哥，我们还是一家人……”原告一边说，一边紧紧握住被告的手。近日，商城法院上石桥法庭成功化解一起建设工程合同纠纷，使欲反目成仇的兄弟握手言和、重续亲情。

　　案件详情

　　本是表兄弟，却因建房质量及未付工程款问题，闹了矛盾起纠纷。原告易某与被告陈某系表兄弟，2016年被告陈某建房，原告易某为其施工，包工不包料。

　　因双方系亲戚关系，未签订书面协议，口头约定承包价格220元/平方，施工过程中，原告易某中途退出，未完成后续粉刷等工序，双方口头变更承包价格为180元/平方，但未进行结算，出具结算条。

　　后被告陈某发现原告易某因过早拆房屋模板，现房屋楼面有部分裂缝而产生质量问题，故双方闹矛盾，被告陈某一直未向原告易某支付剩余工程款19万元。原告易某诉至商城县人民法院。

　　调解过程

　　商城法院上石桥法庭受理该案后，李立林法官考虑到双方系亲戚关系且未结算，且原告易某存在证据不足的情况，若双方对簿公堂，导致矛盾激化，不利于纠纷实质性化解。于是法官多次联系被告陈某进行调解，被告陈某均推拖称其未在家。

　　2024年9月初，原告易某向上石桥法庭报告被告陈某已回家，法庭积极联系被告陈某来到法庭。法官了解被告陈某的情况后，坚持能动履职，亲自前往被告陈某家中查看房屋具体情况。

　　后李立林法官通过以案说法，类似案件中双方在调解中互不让步，最后只能对质量问题进行鉴定，花费巨额鉴定费，使得双方额外承担鉴定费，利益均受损。李立林法官又将鉴定机构联系方式告诉被告陈某，被告陈某自己联系鉴定机构了解鉴定费用后，同意进行调解。

　　原告易某也愿意承担房屋质量问题对被告陈某造成的损失。在互谅互让的基础上，最终双方达成一致意见，被告陈某当天支付原告易某13万元工程款，此事圆满解决，事后双方握手言和，重归于好，均对法官表示感谢。

　　在近些年审理的农村建房施工合同纠纷案件中，因双方存在亲戚朋友关系，且法律意识不强，很多时候仅是口头约定，并未签订书面的施工合同，很容易造成日后双方在工程量、单价约定等方面存在分歧。在此法官建议：农村建房标的小，合同结算不能少，养成法律好意识，维权道路会少跑。(金宏辉 张中文 张波)

责任编辑：陈思远