“感谢法官耐心调解，帮我们圆满化解了这场纠纷!”胜诉方送锦旗并不鲜见，被告专程送锦旗却不多见。近日，罗山县法院龙山人民法庭出现暖心一幕：一名被告方代表来到法庭，将一面印有“调解有方显温情，年轻有为守初心”的锦旗送到95后员额法官张智超手中，连声道谢。被告为何送来锦旗?事情还要从一起提供劳务者受害责任纠纷案件说起。

　　屡调未果 僵局难破

　　2025年8月，某装饰工程公司雇佣原告林某担任电工，并在某保险公司处投保团体意外伤害保险。一个月后，林某在一次电路安装作业中不幸摔倒受伤，导致骨折。住院治疗后，林某就赔偿事宜与该工程公司和保险公司多次协商，但始终未能达成一致，无奈之下将两公司诉至法院。

　　案件受理后，承办法官张智超深知，此案既关乎劳动者的切身利益，也关乎企业的正常经营，必须用心用情办到当事人心坎上。但案件审理过程中一度陷入拉锯：保险公司提出管辖权异议，被上级法院驳回后，案件又启动司法鉴定程序，鉴定结论为林某构成十级伤残。经审理，张智超梳理案情后发现，各方当事人在赔偿金额和责任划分上分歧巨大，且保险公司以团体意外险为由主张雇主责任独立，无形中加重了投保人某装饰工程公司的责任。

　　情法相融 三方言和

　　事实上，法官在此前针对此案已多次组织各方调解，但因赔偿金额差距较大、责任划分分歧较深，调解均未成功。判决底稿拟好后，他却陷入沉思——一纸判决虽能定分止争，却难以实质性化解三方矛盾。受伤工人未必能及时拿到赔偿，装饰工程公司可能面临负面影响，保险公司也可能面临二次诉讼的风险与诉累压力。再三权衡后，他决定在宣判前再做最后一次调解尝试，争取“化判为调”。

　　这次调解过程中，他不断居中协调、积极疏导，耐心倾听各方诉求与难处，结合林某的伤情治疗、误工损失、过错责任划分、企业经营实际，秉持情理兼顾、公平公正原则，细致地向各方梳理责任，引导理性认识责任划分。

　　面对受伤的林某，他体恤安抚其情绪，细致讲解赔偿相关法律规定，从减少诉累、尽快获赔、规避诉讼风险的角度，引导并支持其合理赔偿诉求;面对公司方，他释明用工安全保障的法定责任，引导其换位思考，理解劳动者受伤的艰难处境，正视赔偿义务、主动担当;面对保险公司，他厘清团体意外险与雇主责任的法律关系，推动其依法履行赔付义务。

　　通过数次“背对背”沟通与“面对面”协商，当事人最终互谅互让，达成一致调解意见：某装饰工程公司向林某支付5万余元，某保险公司向林某支付6万元。赔偿争议得到妥善解决，既保障了劳动者的合法权益，也为企业化解了经营风险、摆脱了诉累牵绊。结案后，被告某装饰工程公司负责人主动送来锦旗。从对簿公堂到登门致谢，这面来自被告的锦旗，成为这场调解实效的最好注脚。

　　一面锦旗，一份认可，更是一份沉甸甸的责任。下一步，罗山县法院龙山人民法庭将继续深耕新时代“枫桥经验”，扎实推进枫桥式人民法庭建设，以“如我在诉”的意识，以法治为盾、以调解为桥，依法保护劳动者合法权益，切实解决群众急难愁盼，让公平正义可感可及，让司法温情直达民心，助力营造和谐稳定的社会环境。(金宏辉)

　　（声明：本文不代表河南县域经济网观点，如是转载内容，河南县域经济网不对本稿件内容真实性和图文版权负责。如发现政治性、事实性、技术性差错和版权方面的问题及不良信息，请及时与我们联系，并提供稿件的错误信息。）

责任编辑：凯小讯