案例一
肖某与彭某机动车交通事故责任纠纷案件，被告彭某驾驶三轮摩托将原告肖某撞倒，至原告肖某多处受伤，法院判决被告彭某赔偿原告肖某损失89499.37元。文书生效后，被告彭某未按期履行义务，原告肖某申请强制执行。
在首次执行中，经线上线下查控，未查找到有可供执行的财产，被执行人彭某未按期履行义务，执行法官多次电话联系敦促其履行，但被执行人彭某充耳不闻，拒不履行赔偿义务，本院依法向其送达拘留决定书。
本次集中执行，在申请人肖某提供的线索下，顺利找到被执行人彭某，依法将其拘留。拘留期间，其亲属主动联系法院，与申请人肖某协商，双方达成执行和解协议，被执行人彭某一次性还款58000元，剩余款项申请人肖某自愿放弃，争执叁年的交通事故案件在采取一系列强制执行措施后顺利执结。
案例二
马某申请执行河南某建筑工程有限公司工伤待遇争议一案，经仲裁委员会仲裁，双方达成协议，在2023年7月9日前该公司一次性给付伤残就业补助金110000元。但该公司未如约履行，经申请人申请，案件进入执行程序。
执行中，执行法官发现，一方因劳务受伤亟待赔偿，另一方为企业，需要慎重执行，执行法官肩负重任，尽量在不影响企业声誉的情况下帮助申请人执行到位。
在前期送达了执行通知书和报告财产令后，利用本次集中执行声势，执行法官主动联系该建筑工程有限公司，向其送达传票，说明执行的强制性和失信措施带来负面影响的不可逆性，告知其需要尽快履行。
经执行法官的沟通释明，该企业联系申请人并达成执行和解协议，于2023年8月29日下午，主动履行60000元赔偿款，剩余50000元于2023年9月30日前全部履行完毕。
该涉民生案件经过执行法官的善意文明执行，企业主动履行赔偿义务，既帮助申请人追回了部分赔偿款，又挽回了企业的声誉，取得了良好的社会效果。
执行成果
本次集中执行行动，共出动干警25人，出动警车4辆、拘传6人，执结案件12件，其中执行完毕4件、达成和解6件，共执行到位金额85.3万元。
“豫剑执行”不仅仅在今天、在本次，“你”若不履行，每一天都是“豫剑”。（金宏辉 张中文）
