2022年，A公司与息县某公司因合同纠纷诉至息县人民法院，息县法院依法促成双方调解，并作出民事调解书。调解书载明：息县某公司分6期向A公司支付工程款共计1280万元。此后，息县某公司按协议如期履行前5期资金。2023年，因资金周转困难，息县某公司未如期履行第6期资金，A公司遂申请执行。
案件进入执行程序后，息县某公司发现因公司的被执行人身份，无法参与招投标。为尽快解决争端，降低影响，息县某公司主动联系A公司，双方达成和解协议，A公司主动撤回了执行申请，矛盾已经化解，但影响尚未消除。
A公司撤回申请后，息县法院执行局根据相关规定，依法屏蔽了该公司的被执行人信息。但因该公司需要参加招投标活动，对信用修复具有强烈的需求，仅仅屏蔽信息也是不够的。承办人通过实地走访，全面充分了解企业需求后，依法向息县某公司发出了信用修复证明，畅通了该公司融资投资渠道，确保公司长期经营不受影响。
本案中，息县某公司因未如期履行还款义务成为了被执行人，受到信用惩戒，又因其积极履行还款义务，被息县法院依法屏蔽。为助力企业长期发展，息县法院启用信用修复机制，向其出具了全市法院首份信用修复证明，协助其消除影响，健康发展。
为持续优化法治化营商环境，息县法院始终秉持善意文明执行理念，将“失信惩戒”与“正向激励”相结合，既通过信用惩戒促进被执行人积极履行义务，又注重启用信用修复机制，以正向激励方式为被执行人出具相关证明，充分调动被执行人自动履行、配合执行的积极性，促进被执行人在思想上实现由"要我履行"到"我要履行"的良性转换，从而营造诚实守信的社会氛围。 （买祥发）
（声明：本文不代表河南县域经济网观点，如是转载内容，河南县域经济网不对本稿件内容真实性和图文版权负责。如发现政治性、事实性、技术性差错和版权方面的问题及不良信息，请及时与我们联系，并提供稿件的错误信息。）
责任编辑：韩雪
