河南县域经济网讯 俗话说“远亲不如近邻”，可若是连年因噪音烦扰，再近的邻舍也可能渐生心墙。近日，淮滨县法院入驻综治中心法官联合多部门，成功化解了一起历时两年的相邻关系纠纷，双方握手言和，为这段插曲画上了温暖的休止符。

　　邻居间的一件“烦心事”

　　“每天晚上，头顶上就像有个小操场。”提起两年来的日子，李某某夫妇的声音里满是疲惫与无奈。矛盾的起因，是一桩邻里纠纷：楼上住户因生活习惯使然，时常传来响动，打破了李某某一家本该安宁的生活作息。

　　沟通从一开始便困难重重。李某某多次上门交涉，却因双方沟通不畅屡屡碰壁。眼看沟通未果，李某某便在家中人为制造噪音，以此对等“反击”，隔阂在沉默中悄然加深。此后，相关部门多次组织调解，陈某某虽进行了整改，但因后期沟通不畅及心中积怨，噪音问题仍未解决。一来二去，这件事成了两家的“烦心事”。无奈之下，李某某夫妇前往县综治中心寻求帮助。

　　多部门联动调解破坚冰

　　面对这桩持续两年都未能化解的邻里纠纷，前期的调解成效并不明显。为切实化解矛盾，县政法委牵头启动“多方联动、协同化解”机制，由市场监督管理局、属地街道、派出所、司法所等各方力量参与，入驻中心法官参与指导调解，共同化解这起邻里纠纷。

　　在县综治中心的调解室里，李某某夫妇的声音有些颤抖，对面的陈某某也眉头紧锁，一脸为难。调解人员并未急于评判对错，在入驻法官的指导下，大家明确分工、各展所长，形成工作合力：法官梳理法律权责，讲解相邻关系的法律依据;公安民警强调社区安宁与公共秩序;街道社区工作者则从情感入手，引导双方换位思考，缓和对立情绪。大家发现，矛盾的症结与其说是噪音，不如说是双方长期缺乏真正的沟通与体谅。调解法官采取“背对背”倾听、“面对面”沟通相结合的方式，让双方积压的情绪有了出口，被理解的感受有了入口，引导当事人从固执己见转向共同求解。

　　经过一个半小时的耐心沟通，情、理、法在对话中逐渐交融，这起相邻关系纠纷终于迎来曙光。各方最终达成一致：陈某某郑重承诺，将在原有整改基础上切实落实降噪措施，并就沟通中的不当之处致歉;李某某夫妇也表示今后将和谐相处，共同维护好邻里关系。

　　“心里压了这么久的石头，总算能放下了。以后每晚，都能睡个踏实觉了。”李某某夫妇的话语中，透出久违的轻松。陈某某也诚恳表示，将尽快履行承诺，用心维护好今后的邻里关系。一场持续两年的邻里“拉锯战”，在多元共治的框架下画上了圆满的句号。

　　近年来，像李某某这样调解成功的案例，在县综治中心已屡见不鲜。通过“综治中心统筹搭台、法官参与指导调解、多部门联动化解”的工作模式，各方力量高效凝聚，既有效减少了案件增量，又实现了矛盾纠纷的实质性化解，为基层治理注入了新动能。下一步，淮滨县法院将持续融入综治中心规范化建设与实质化运行，不断深化多元解纷体系建设，推动更多力量向矛盾预防和前端化解倾斜，以司法之力赋能基层高效能治理。(汪俊 金宏辉 宋小星)

责任编辑：熊文琦