河南县域经济网讯  丈夫因工伤离世，孩子仍需妻子照料，家中老人也无经济来源，面对这争论不休的百万工亡赔偿款，一家人应如何分配，家庭间的裂痕如何修补?近日，淮滨县综治中心入驻法官丁豪成功化解一起共有物分割纠纷案件，让家庭裂痕得以弥合，亲情得以延续。

　　一笔难算的“亲情账”

　　周某某丈夫张某某在工作期间不幸因公离世，经社会保险经办机构核定，张某某一次性工亡补助金共计1126859.80元。在分割过程中张某某的父母认为自己年迈无依，分割数额应当予以倾斜，而周某某则认为自己尚有孩子仍需抚育，日后生活支出大，也应当适当倾斜。在多次协商未果后，双方间的矛盾不断扩大，遂共同求助淮滨县综治中心。

　　先听“心里话”，再解“亲情结”

　　对法官丁豪而言，他面对的并非简单的是非判断，而是一个被突如其来的变故击垮的家庭：痛失爱子、深陷悲痛与不安的老两口，一夜之间失去依靠、独自扛起全家重担的儿媳，还有骤然失去庇护、懵懂无助的年幼孩子。如何化解双方矛盾、修复家庭情感联结，同时依法保障各方权益，是丁豪最牵挂也是最现实的考量。

　　先解心结，再解法结。他先分别与双方深入交流：一边耐心倾听周某某的难处，让她在疲惫与压力中获得倾诉与安慰;一边认真体会老人丧子之痛与对未来养老的担忧，用情理结合的话语，引导他们体谅周某某独自抚养孩子的艰辛。法理的公正与司法的温情，在一次次交流中慢慢渗透，双方紧绷的对立情绪逐渐缓和。

　　破冰回暖，司法守护家的温度

　　等到气氛平稳，丁法官及时安排双方坐在一起，引导他们放下对立、说出心里话。老人们坦诚了晚年无人照料的恐惧，儿媳也终于讲出独自支撑家庭的疲惫和对未来的迷茫。当彼此真正看见对方的不易，那些被矛盾掩盖的牵挂与无奈慢慢化解，曾经针锋相对的家人，最终在理解与体谅中达成平和和解。

　　见时机成熟，丁豪法官结合相关法律及规定，并综合考虑各方与死者的生活紧密程度、经济依赖程度、生活条件及生活能力等因素，在照顾各方利益的前提下，提出了兼顾法理与人情的分配方案。在法官一点点引导，一步步解释下，既明晰了法理，也照应了情理。最终，两位老人解开心结，儿媳也深感慰藉。双方当场签署调解协议，赔偿金得到合法、合理、合情的分割。

　　法律是公正的尺度，司法亦应有温暖的质感。该案的成功调解，正是淮滨县法院践行司法为民宗旨、强化矛盾前端化解的生动实践。近年来，淮滨县法院主动将调解工作融入基层社会治理大格局，充分发挥驻综治中心法官调解室的前沿阵地作用，聚焦婚姻家庭、损害赔偿等涉民生纠纷，坚持调解优先、情理法相结合，着力化解矛盾、修复关系，真正实现案结事了人和的司法效果。

　　下一步，淮滨县法院将充分发挥入驻综治中心“靠前指导、就地解纷”的独特优势，深化“法院+综治中心”协同联动，强化调解指导职能，做实源头化解工作，以更高效、更优质的服务将矛盾纠纷化解在基层，为基层高效能治理贡献法院力量。(汪俊 金宏辉)

责任编辑：刘晓宏