案件详情

　　经了解，原告王某某与被告彭某某系朋友关系，双方于2020年4月12日签订了协议书，约定共同购买一台斗三牌挖掘机，挖掘机首付340000元，剩余390000元二人共同分期付款，原告王某某与被告彭某某各出资170000元，后原告陆续偿还还贷款，并分四期向被告共同转款了192824元。

　　在随后的合作中，双方因挖机使用时间分配、挖机日常维修费用承担、利润分配等问题产生一系列纷争，日积月累的矛盾摧毁了合伙事业，原告王某某遂向法院起诉，就发生了开头争吵的一幕。

　　调解过程

　　承办法官倪有为在接手案件后，认为此案件事实清楚，权利义务关系明确，想要通过调解方式化解双方矛盾，遂安排工作人员组织双方到庭。调解开始时，原、被告双方对利益分配及在挖机的使用时间上争论不休、各执一词。

　　之后，承办法官鉴于双方合伙基础已经丧失，考虑到保障双方合法权益，最大限度减少双方的经济损失。承办法官转而多角度引导双方解决纠纷，并就合伙财产的实物分割、合伙份额作价分割等方案，组织双方进行多轮调解。

　　最终，原、被告之间达成解除合伙协议，同时被告当庭付款给原告将其投资的份额买下，并分配好之前的利益，双方冰释前嫌，握手言和。

　　法官提示

　　合伙经营前，应建立共识，起草正规的《合伙协议书》，对出资份额、分红、结算做好详细约定，保持经常交流和沟通，既保障个人的利益，同时有利于合伙长期发展。(金宏辉 张中文)