鉴于丁某的态度坚决，调解员耐心地给双方当事人释法析理。通过换位思考、亲切关怀等方式，拉近与当事人距离，用亲和力感动当事人，经过调解员的不懈努力，双方当事人心结也慢慢打开，就孩子的抚养权、财产分割问题达成了协议，矛盾得以化解。
责任编辑：韩雪
息县路口乡村民丁某与王某经人介绍认识，两人于2007年办理了结婚登记手续，婚后育有子女二人。2023年4月2日，丁某向息县人民法院杨店法庭提起离婚诉讼。息县人民法院杨店法庭在受理了该案后，承办法官了解案件具体情况后，决定委托息县杨店乡人民调解委员会，进行诉前调解。杨店法庭诉前调解办公室调解员接受调解委托后，于2023年4月19日，主持双方当事人进行调解。
调解员采取“背靠背”的调解方式，首先和被申请人王某进行沟通，王某情绪非常激动，认为个人的婚姻没有问题，感情没有问题，不同意离婚。随后调解员又单独与申请人丁某沟通，丁某表示，他们感情很好，那只是他的一面之词，对他也没有感情，坚决离婚。
鉴于丁某的态度坚决，调解员耐心地给双方当事人释法析理。通过换位思考、亲切关怀等方式，拉近与当事人距离，用亲和力感动当事人，经过调解员的不懈努力，双方当事人心结也慢慢打开，就孩子的抚养权、财产分割问题达成了协议，矛盾得以化解。
鉴于丁某的态度坚决，调解员耐心地给双方当事人释法析理。通过换位思考、亲切关怀等方式，拉近与当事人距离，用亲和力感动当事人，经过调解员的不懈努力，双方当事人心结也慢慢打开，就孩子的抚养权、财产分割问题达成了协议，矛盾得以化解。
