案情回顾
原告任某与被告蔡某系同乡关系，蔡某系退役军人。2012年原告任某向蔡某所在的工地提供砖头，共计3万余元，原告任某多次与被告蔡某协商无果后，遂起诉到人民法院。
调解过程
该案承办法官吴祥接到诉讼材料后得知，被告蔡某系退役军人，承办法官向领导进行了汇报，立即对该案件进行涉军维权的登记，为双方当事人开通“绿色通道”。为了最大限度维护军人合法权益，秉承着“调解优先、调判结合”的原则，承办法官第一时间仔细查阅案卷，详细了解原被告相关情况，耐心听取当事人的诉求。经过多次沟通会谈，承办法官了解到被告蔡某并非施工工地承包方，而是参与该施工项目的协调工作，双方不存在买卖合同关系，不应作为买方承担支付货款责任。为及时高效处理纠纷，承办法官提出采取调解方式处理该案。双方当事人均同意在法庭主持下调解。承办法官根据案件事实及证据材料，辨法析理并援引相关法律规定，引导双方当事人分清是非，最终双方达成一致意见，原告同意撤诉，案件顺利调解结案。
本案的妥善化解，切实维护了军人的合法权益，也让当事人感受到了司法的高效和温暖，获得双方当事人的一致好评。近年来，淮滨法院严格以实际行动践行涉军维权工作之“信阳模式”，心系军人、军属，把公正、迅捷、优先、便利地处理涉军纠纷原则贯彻到每一起案件中，当涉军纠纷一旦立案，从立案、审结到执行，全程进入“绿色通道”，力求高效率的解军难、维军权，依法平等保护好每一位涉军当事人，切实让军人军属感受到司法的温度。
责任编辑：张杰文
